হ-বাংলা নিউজঃ প্রধান উপদেষ্টা ড. মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে বাংলাদেশের অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ন্যায়বিচারের পরিবর্তে আইন ও প্রশাসনিক পদ্ধতিকে নিয়ন্ত্রণের হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে চলেছে। ময়মনসিংহের ১১টি সংবাদপত্রের সাম্প্রতিক নিবন্ধন বাতিল – যা ১৩ অক্টোবর, ২০২৫ তারিখে ইত্তেফাক রিপোর্ট করেছে – সংবাদপত্রের স্বাধীনতার বিরুদ্ধে আরেকটি কালো কাজ।
বৈধতার আড়ালে, এই আইন স্বাধীন কণ্ঠস্বরকে স্তব্ধ করার একটি বৃহত্তর ধরণকে প্রতিফলিত করে। অতীতে গ্রেপ্তার, মামলা, এমনকি সাংবাদিকদের পরিচয়পত্র জব্দের ঘটনা – প্রায়শই স্বচ্ছ যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই করা হয়েছিল – ভয়ের পরিবেশ তৈরি করেছে। রিপোর্টার এবং সম্পাদকরা এখন নিজেদের সংবেদনশীল বিষয়গুলি এড়িয়ে চলেছেন, শক্তিশালী ব্যক্তিত্বদের সমালোচনা থেকে বিরত রয়েছেন এবং অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন।
ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন, সাইবার নিরাপত্তা আইন এবং তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইনের মতো কঠোর আইনের সরকারের অব্যাহত ব্যবহার – অথবা নির্বাচনী পুনঃব্যবহার – আরও স্পষ্ট করে যে তথাকথিত “আইনের শাসন” কীভাবে দমন-পীড়নের প্রক্রিয়ায় বিকৃত হয়েছে। অধিকার গোষ্ঠীগুলি ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দেয় যে এই আইনগুলির অধীনে দায়ের করা অনেক অভিযোগ রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণের অভাব রয়েছে।
আরও প্রতারণামূলক হল প্রেস অ্যাক্রিডিটেশন বাতিল করা, যা সাংবাদিকতার কাজকে সীমাবদ্ধ করার একটি সূক্ষ্ম কিন্তু অত্যন্ত কার্যকর পদ্ধতি। সরকারী তথ্য, সরকারি কর্মসূচি এবং প্রেস ইভেন্টগুলিতে অ্যাক্সেস অস্বীকার করে, কর্তৃপক্ষ গণগ্রেপ্তারের আশ্রয় না নিয়ে কার্যকরভাবে স্বাধীন মিডিয়াকে প্রান্তিক করে তোলে। বিশ্বব্যাপী মানবাধিকার এবং প্রেস স্বাধীনতা সংস্থাগুলি এই ভয়ঙ্কর প্রবণতার প্রতি উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, সতর্ক করে দিয়েছে যে ফলস্বরূপ স্ব-সেন্সরশিপ গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার ভিত্তিকে ধ্বংস করছে।
২০২৪ সালের আগস্ট থেকে পদ্ধতিগত ক্র্যাকডাউন
৫ আগস্ট, ২০২৪ তারিখে অন্তর্বর্তীকালীন সরকার ক্ষমতা গ্রহণের পর থেকে, ধারাবাহিক পদক্ষেপগুলি গণমাধ্যমের স্বাধীনতাকে পদ্ধতিগতভাবে ক্ষুণ্ন করেছে। ঘনিষ্ঠভাবে পর্যবেক্ষণ করলে একটি ধারাবাহিক ধরণ প্রকাশ পায়:
গ্রেপ্তার এবং আটক
২১ আগস্ট, ২০২৪ তারিখে, সাংবাদিক শাকিল আহমেদ (সাবেক সংবাদ প্রধান, একাত্তর টিভি) এবং ফারজানা রূপা (সাবেক প্রধান করেসপন্ডেন্ট) বিদেশ ভ্রমণের চেষ্টা করার সময় ঢাকার আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে আটক করা হয়েছিল। ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিক্ষোভের সাথে সম্পর্কিত “সহিংসতা উস্কে দেওয়ার” অভিযোগে তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছিল।
২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে, দেশ ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করার সময় মোজাম্মেল বাবু এবং শ্যামল দত্তকেও আটক করা হয়েছিল।
স্বীকৃতি বাতিল
২৯শে অক্টোবর থেকে ৭ই নভেম্বর, ২০২৪ সালের মধ্যে, প্রেস ইনফরমেশন ডিপার্টমেন্ট (পিআইডি) দেশজুড়ে ১৬৭ জন সাংবাদিকের আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি বাতিল করে। এই পদক্ষেপ তাদের সরকারি অফিসে প্রবেশ, প্রেস ব্রিফিংয়ে যোগদান বা সরকারী অনুষ্ঠান কভার করতে বাধা দেয় – যা তাদের পেশাগত অধিকারের উপর সরাসরি আক্রমণ।
আইনি হয়রানি এবং মামলা
২০২৪ সালের আগস্ট থেকে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে কয়েক ডজন নতুন মামলা দায়ের করা হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি “সহিংসতা উস্কে দেওয়া” বা “ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার” মতো বানোয়াট বা রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত অভিযোগের সাথে জড়িত।
অধিকার সংস্থাগুলি জানিয়েছে যে কমপক্ষে সাতজন মিডিয়া পেশাদারকে অন্যায়ভাবে বিচার করা হয়েছে এবং কিছুকে সাইবার নিরাপত্তা আইন এবং ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের অধীনে অনুপস্থিতিতে সাজা দেওয়া হয়েছে।
হয়রানি, ভয় দেখানো এবং সহিংসতা
সাংবাদিকরা অনলাইন এবং শারীরিক উভয় হুমকির সম্মুখীন হচ্ছেন। ২০২৫ সালের জানুয়ারী থেকে এপ্রিলের মধ্যে, অধিকার পর্যবেক্ষকরা অসংখ্য হয়রানি ও হামলার ঘটনা নথিভুক্ত করেছেন।
নিরাপত্তা সংস্থা বা রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের চাপের মুখে সংবাদমাধ্যমগুলি প্রতিশোধ এড়াতে ক্রমবর্ধমানভাবে স্ব-সেন্সরশিপ অনুশীলন করছে।
আর্থিক চাপ
বাংলাদেশ ফাইন্যান্সিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইউনিট (BFIU) কিছু সাংবাদিকের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট জব্দ করেছে এবং বিস্তারিত আর্থিক প্রকাশ দাবি করেছে বলে জানা গেছে – যা এক ধরণের অর্থনৈতিক জবরদস্তি যা সমালোচনামূলক প্রতিবেদনকে ঠান্ডা করে দেয়।
সম্পাদকীয় হস্তক্ষেপ
রাজনৈতিক পরিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে বা সরকারী প্রতিশোধ গ্রহণের আগে বেশ কয়েকটি মিডিয়া হাউস তাদের নেতৃত্ব পুনর্গঠন করেছে।
২০২৪ সালের নভেম্বরে প্রতিষ্ঠিত মিডিয়া সংস্কার কমিশন মিডিয়া মালিকানায় স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা অর্জনের দাবি করে – তবুও অনেক পর্যবেক্ষক এটিকে নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্রীভূত করার এবং স্বাধীন সাংবাদিকতাকে দুর্বল করার আরেকটি হাতিয়ার হিসেবে দেখেন।
স্বাধীনতার গভীরতর সংকট
ইউনূসের নেতৃত্বাধীন অন্তর্বর্তীকালীন সরকার গণতন্ত্র এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের প্রতিশ্রুতি দিয়ে ক্ষমতায় প্রবেশ করে। তবুও ২০২৪ সালের আগস্ট থেকে বাস্তবতা বাকপটুতা এবং অনুশীলনের মধ্যে একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে। আইনি ভীতি প্রদর্শন, আমলাতান্ত্রিক কৌশল এবং প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ প্রকাশ্য সেন্সরশিপের পরিবর্তে এসেছে, যা তথ্য নিয়ন্ত্রণের একটি সূক্ষ্ম কিন্তু কম দমনমূলক ব্যবস্থা তৈরি করেছে।
পুরাতন আইন বাতিল করার পরিবর্তে – সেগুলিকে টিকিয়ে রাখার এবং পুনঃব্র্যান্ডিং করে সরকার পূর্ববর্তী সরকারের বাড়াবাড়িগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একই ভয়ের হাতিয়ার বজায় রেখেছে। এই পদ্ধতি কেবল ভিন্নমতকে নীরব করে না বরং দেশে এবং বিদেশে অন্তর্বর্তীকালীন কর্তৃপক্ষের গণতান্ত্রিক বিশ্বাসযোগ্যতাকেও অবৈধ করে তোলে।
যেখানে সাংবাদিকদের তাদের কাজ করার জন্য নজর রাখা হয়, হুমকি দেওয়া হয় এবং বিচার করা হয়, সেখানে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা থাকতে পারে না। যখন একটি জেলায় ১১টি স্থানীয় সংবাদপত্রের নিবন্ধন বাতিল এর একটি জ্বলন্ত উদহারণ।
লেখক : দেলোয়ার জাহিদ, বাংলাদেশ নর্থ আমেরিকান জর্নালিস্টস এসোসিয়েশনের সভাপতি ও বীর মুক্তিযোদ্ধা