হ-বাংলা নিউজ: দেলোয়ার জাহিদ
প্রবাসের নিস্তব্ধতায় বসে থাকাকালীন, আমার চিন্তাধারা ফিরে আসে বাংলাদেশের দিকে—যে দেশটিকে আমি আর চিনতে পারি না। আমার জীবনের গোধূলিতে, ১৯৭১ সালের মুক্তিযুদ্ধের স্মৃতি পুনরুজ্জীবিত হয়, এমন একটি সময় যখন আমরা কেবল স্বাধীনতার জন্য নয়, ন্যায় ও ঐক্যের দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লড়াই করেছি। সেই চেতনা, বাংলাদেশের জন্মের নীতি, এখন প্রশ্নবিদ্ধ, চ্যালেঞ্জ করা এবং কখনও কখনও উপেক্ষা করা বোধ করি । আমাদের তরুণ প্রজন্মের বিভ্রান্তি আমাকে আরো কষ্ট দেয়; তাদের মধ্যে অনেকেই বিকৃত আখ্যান দ্বারা প্রভাবিত হয়ে আমরা যে আদর্শের জন্য লড়াই করেছি তা থেকে আরও দূরে সরে গেছে বলে মনে হয়। আরও খারাপ, কিছু কণ্ঠস্বর যারা সত্যের সন্ধানে স্থিতাবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে তাদের বিদেশী এজেন্ডার এজেন্ট হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। প্রশ্নোত্তর এবং সমালোচনামূলক চিন্তার প্রতি এই অবহেলা আমার সাংবাদিকতায় আমার ক্যারিয়ার জুড়ে যা কিছু প্রিয় ছিল তার বিপরীতে চলে।
আমার বাবা, একজন বিনম্র স্কুলশিক্ষক এবং বঙ্গবন্ধুর স্বপ্নের একজন প্রবক্তা, এই আদর্শের মূল্য আমার মধ্যে ও সঞ্চার করেছিলেন। তাঁর নির্দেশনা অনুসরণ করে, আমি সাংবাদিকতায় আমার সে আহ্বান খুঁজে পেয়েছি, যেখানে আমি সত্য এবং ন্যায় উভয়কেই সম্মান করতে পারি, অনেকটা আমার আদর্শ, জর্জ বার্নার্ড শ-এর মতো। শ ছিলেন এমন একজন ব্যক্তিত্ব যিনি খ্যাতির ফাঁদে ফেলাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, পরিবর্তে বেছে নিয়েছিলেন সমাজের মূল্যবোধ গুলো যাচাই করা এবং এর ত্রুটি গুলো প্রকাশ করা। তিনি বিখ্যাত ভাবে সম্মানসূচক শিরোনাম তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং প্রাথমিকভাবে সাহিত্যের জন্য নোবেল পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, শেষ পর্যন্ত এটি শুধুমাত্র চাপের মধ্যে গ্রহণ করেছিলেন এবং পুরস্কারের অর্থ দান করেছিলেন।
সাংবাদিকতা, যেমনটি আমি দেখি, সত্যের নিরলস সাধনায় নিহিত। সাংবাদিকরা নিছক তথ্য সংগ্রহকারী নন বরং অনুসন্ধানকারী যারা পৃষ্ঠের নিচে খনন করে, গৃহীত বর্ণনাকে চ্যালেঞ্জ করে এবং পক্ষপাতদুষ্টতা প্রকাশ করে। এই ধরনের সাংবাদিকতা সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা এবং অধ্যবসায়ের দাবি করে, প্রায় সাংবাদিকদের শক্তিশালী স্বার্থ এবং সামাজিক প্রত্যাশার বিরুদ্ধে চাপ দিতে হয়। আমরা যারা প্রশ্ন করার চেতনায় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ তাদের জন্য, শ-এর জীবন একটি মডেল হিসাবে কাজ করে: তার কাজ এবং ব্যক্তিগত প্রত্যয়ন প্রতিফলিত করে সততা, নম্রতা এবং চ্যালেঞ্জিং স্বীকৃত নিয়মের প্রতি ভক্তি-আজকের বাংলাদেশে যে গুণাবলীর খুব প্রয়োজন।
শ-এর গল্পটি স্থিতিস্থাপকতা এবং উদ্দেশ্যের একটি। তিনি তার প্রথম বছরগুলিতে যথেষ্ট সংগ্রামের সম্মুখীন হন, প্রাথমিকভাবে তার লেখার সাথে কোন সাফল্য পাননি। তবুও তিনি অধ্যবসায় রেখেছিলেন, উপন্যাস থেকে নাটকে স্থানান্তরিত করেছিলেন, অবশেষে এমন কাজ তৈরি করেছিলেন যা বিশ্বব্যাপী অনুরণিত হয়েছিল। আর্মস অ্যান্ড দ্য ম্যান, ক্যান্ডিডা, এবং সিজার এবং ক্লিওপেট্রা মতো নাটকগুলি তাকে কেবল তার শিল্পকলার জন্য নয়, সমাজ, ন্যায়বিচার এবং মানবতার গভীর অন্তর্দৃষ্টি জন্য প্রশংসা অর্জন করেছিল। শ-এর সমাজতান্ত্রিক আদর্শ, পুঁজিবাদের তার সমালোচনা এবং অর্থনৈতিক সমতার আহ্বান সামাজিক ন্যায়বিচারে তার বিশ্বাসকে জোর দিয়েছে-আদর্শ যা বাংলাদেশের মুক্তিযুদ্ধের ভিত্তি ছিল। তাঁর অবদান শিল্পকে অতিক্রম করে; তারা ন্যায্যতা, সাহস এবং সম্মিলিত বৃদ্ধির জন্য মানবতার সম্ভাবনার প্রমাণ হিসাবে রয়ে গেছে।
শ-এর উদাহরণের মাধ্যমে, আমি পরিবর্তনকে অনুপ্রাণিত করার জন্য ধারণা এবং শব্দের শক্তির কথা মনে করিয়ে দিচ্ছি। সামাজিক ন্যায়বিচারের বাহন হিসেবে শিল্পের গুরুত্বের প্রতি তার বিশ্বাস আগের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক। বাংলাদেশকে যদি একাত্তরের আদর্শ সততা বজায় রাখতে হয়, তাহলে আমাদের উন্মুক্ত বক্তৃতা গ্রহণ করতে হবে এবং আমাদের তরুণ প্রজন্মের মধ্যে প্রশ্ন করার চেতনা জাগিয়ে তুলতে হবে। আমাদের অবশ্যই এমন আখ্যানগুলিকে প্রতিহত করতে হবে যা মেরুকরণ, বিভ্রান্তিকর এবং বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে এবং পরিবর্তে একটি নতুন প্রজন্মকে সত্যের সন্ধানে ভয় না পেতে অনুপ্রাণিত করে।
শ-এর উত্তরাধিকারের প্রতিফলন করতে গিয়ে, সত্য ও ন্যায়ের আদর্শকে সমুন্নত রাখতে আমরা প্রত্যেকে যে ভূমিকা পালন করতে পারি সে বিষয়ে আমি মনে করিয়ে দিচ্ছি। তাঁর কাজ আমাকে অনুপ্রাণিত করে যে মূল্যবোধের পক্ষে সমর্থন চালিয়ে যেতে যা আমাদের মুক্তির লড়াইয়ে নির্দেশিত করেছিল। যেহেতু বাংলাদেশ একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যতের মুখোমুখি, আমার আশা যে এটি তার প্রতিষ্ঠাতা চেতনাকে পুনরাবিষ্কার করতে পারে এবং এমন একটি সংস্কৃতি লালন করতে পারে যেখানে প্রশ্ন করা এবং সত্য-অনুসন্ধানকে সম্মান করা হয়, নিন্দা নয়। পরবর্তী প্রজন্মের স্বার্থে, এই অঙ্গীকারে অবিচল থাকা আমাদের এবং আমাদের স্বদেশের কাছে ঋণী।
লেখক: সভাপতি, বাংলাদেশ নর্থ মার্কিন জূর্নালিস্ট নেটওয়ার্ক